问：用户都非常关注 Wilson Audio 准备推出的新品Sabrina V，驱使 Wilson Audio 出品Sabrina V是什么动机，有什么创新的点？
答：好的，这是个好问题。 Wilson Audio 一直在不断研发扬声器的各个方面，我们会持续推动对这些基础项目的研究，包括箱体材料、粘合剂、驱动单元、电容器、电感器等等。每当有新的技术进展，我们就会把它们用到新产品上。
前面推出的Sabrina X 是一款非常出色的产品，世界级的品质，箱体材料无与伦比。我们认为，制作音箱时，箱体永远是基础。我们用的 X 材料（X-Material）来制作整个外壳，这是一种复合材料，能够带来更少的箱体谐振。
我们在构建扬声器时，会关注三个特性：
第一，箱体要很刚硬，不容易弯曲；
第二，要“单调”——如果箱体被激发谐振，它只会停留在一个频率上，这样我们就可以用支架去抑制它；
第三，要有较高的内部自阻尼，这样能迅速衰减谐振的能量。
我们会科学地研究材料，测量它们的特性，确保符合这些标准。Sabrina X 使用的是 X 材料，这是一种酚醛树脂里加入复合物的材料，整个箱体都是这种材料，并且在里面配合 HDF 支撑体来让箱体振动更小。
Sabrina V 保留了 X 材料，但在前障板加入了全新的 H 材料（H-Material）：一种有机材料和酚醛树脂的混合物，能更好地匹配驱动单元的谐振特性。这种材料的表现非常好，比之前的都好。
另外，我们在 Sabrina V 的底部加入了一种全新的 V 材料（V-Material），它起到减震器的作用。我们早在一些更高端的 Wilson 扬声器上（比如 Sasha V、Alexia V、Alexx V）就用过 V 材料在声学二极管中，但这是第一次把它直接用在外壳本身的结构中。它能加快箱体的稳定时间，让箱体更快地安静下来，并且减少不同地面材质（比如地毯、瓷砖、木地板）带来的声音差异。
所以我们可以看到，这次 Sabrina V 运用了两种新材料：H 材料在障板，V 材料在底座。
我们还换上了新的 V 型内部电缆，这是 Wilson 自行设计的内部配线，与原有的相比，清晰度和开放感有很大提升。
驱动单元方面，Sabrina V 和 Sabrina X 用的是同样的基础中音单元——QuadraMag 铝镍钴磁路单元。这种中音有四块 Alnico 磁铁围绕音圈，产生均匀、不饱和的磁场，让中频非常开放自然。它最初是为 WAMM Master Chronosonic 项目研发的，由 Daryl Wilson 和 Vern Credille 负责设计。我们没有所谓的“技术下放”延迟——新技术一旦成熟，就会用到所有合适的型号上，不管是大喇叭还是小喇叭。
Sabrina V 还配备了CSC（Convergent Synergy Carbon）高音单元，这种高音此前只在 Alexx V、Alexia V、Sasha V、WATT/Puppy 等型号中使用。它的碳纤维后腔结构让高音不仅能延伸到 35kHz，更重要的是能非常顺畅衔接中音，听起来像是一个点声源，不会让人察觉分界，这是其他新型材料很难做到的。
分频器方面，我们使用的是自家生产的铜箔电容。七年前 Wilson Audio 收购了长期合作的电容供应商，这让我们可以精确控制电容的设计和公差，不再依赖市面上的成品电容。这样我们能制造出充放电速度快、动态表现更好的电容，这对于 Wilson 来说非常重要，因为我们喜欢真实还原的音乐，并且要能瞬间从最低电平过渡到大电平，也就是完整还有真实的音乐动态。
问：所以 H 材料和 V 材料的加入，是 Sabrina V 最大的变化之一，对吗？
答：是的，没错。这个 H 材料是我们以前从来没有在 Sabrina 系列上用过的，它的谐振特性和声音表现都非常理想。除了声音更干净、音染更少，它还可以在驱动单元工作时，让障板的反应更受控、更稳定。我们不仅用耳朵听，还会先做测量。
我们的测试方法是，把材料放进专门的夹具中，在四个点固定，然后用测试设备去激发和测量它的谐振响应。这样我们可以精准地知道它的刚性、谐振频率、内阻尼等数据。对于新材料，我们总是会先验证它的科学特性，再用耳朵去确认听感是否更好。
另外，你们之前可能也听我提到过，我们在开发过程中会有一个“秘密实验室”，里面有很多看起来不起眼的小试件——各种材料的小板、不同厚度的样品、各种粘合剂的测试件。工程师会用激光和传感器去测它们的振动情况，把数据记录下来，然后再去对比它们的声音表现。这个过程很有趣，因为有时候数据看起来不错，但耳朵听上去却不理想；有时候数据差一点，但听感反而更自然。这就是为什么我们既相信科学测量，也信任耳朵的原因。
问：Wilson Audio 有多年的技术积累，在开发过程中，你们认识到技术工具和主观听感判断，你们会更侧重哪一方面？
答：我们相信两者缺一不可。如果测量数据更好但听起来不对，那就说明我们可能测量的是“错误的东西”，或者说需要找到新的测试方法。最终，音乐是要打动人的耳朵和情感的。
早期David Wilson 在创立公司的时候，没有今天这么先进的测量工具，但他有一双敏锐的耳朵，知道什么是“对的声音”。他会先凭感觉去做，然后随着科学工具越来越精密，我们的研发就变成了“测量和听感并行”，两条路径相互印证。
问：那在这么多年、这么多代产品的变化中，工业世界的生产工艺和技术手段也越来越先进，对于Wilson Audio来说，哪一项的技术发展对音箱产品是最为受益的？
答：很难说是单一的某一项，因为我们一直在所有方面同时推进。比如箱体材料，X 材料已经迭代到了第三代；高音的后腔设计也从早期的注塑件换成了碳纤维 3D 打印件；中音单元的 QuadraMag（铝镍钴磁路）我们花了五年时间开发；时间相位对齐的精度也从二十年前的 20μs提升到了今天的 2μs。
这些听起来好像只是“数字上的进步”，但一旦你在音乐中感受到更高的透明度、更准确的声像定位、更自然的音乐动态，就会知道这些进步是巨大的。我们的目标就是——不管是 1% 的提升，还是 5% 的提升，只要能让声音更好，我们都会去做。
问：外观和颜色定制是 Wilson Audio 的特色之一，为何这么重视？
答：对的，这也是我们和很多品牌不同的地方。我们有四个等级的颜色选择——标准色、特殊色、超跑色、还有最高级别的订制色。
问：Wilson Audio 为什么没有选用钻石高音呢？现在不少品牌都在用。
答：这个问题问得好。很多年前，David Wilson 在他的第一代扬声器上用的是丝质球顶高音，后来在 WATT / Puppy 系列等产品上用了倒置钛球顶高音（inverted titanium dome tweeter），并用了很多年。
David一直很在意动态和谐波表现，想要为听众重现现场音乐那种拉弓擦弦、声音在空气中传动的感觉。有一次，他去音乐厅听现场演出，被当时的那种音调美感和谐波结构打动，于是决定重新审视高音单元的选择。
当时很多厂商都在转向钻石高音，说它的频率可以延伸到 35kHz、45kHz，甚至 50kHz。但 David 认为，这些数字对人耳的意义不大——更重要的是高音和中音的衔接要顺畅、自然，而很多钻石高音在低频延伸不足，过渡到中音时需要很陡的分频斜率（分频器），这样听起来反而不自然。
问：在这么多年的研发中，创始人 David Wilson 的理念对今天的 Wilson 有什么影响？
答：影响非常大。David 一直有个信念——他要做自己也想拥有的产品，而且要做到极致。他喜欢那些做工精良、外观美丽、经过深思熟虑的东西。作为一名录音工程师，他听过无数现场音乐的声音，所以他清楚自己要追求的是什么——精准、真实、能让人感动的声音。
这就是为什么 Wilson 的每个环节都要求很高。从驱动单元的配对、分频器的调校，到内部布线的扭矩控制，每一个细节都不放过。比如高音和中音单元的时间对齐，我们现在能做到 2μs的精度，这是二十年前的10倍以上。光是这一点，就能让音乐的透明度和动态表现有明显的提升。
我们在材料方面也不断推进。X 材料已经进入第三代配方，高音的后腔结构从注塑件到碳纤维 3D 打印，粘合剂的配方我们也花了五年时间去优化。QuadraMag 铝镍钴中音单元的研发更是花了五年多时间，当初找 OEM 厂家合作时，对方还说“不可能”，觉得用铝镍钴是做不到我们要求的效率。但你永远不要对 David、Daryl 或 Vern 说“不可能”，他们会想尽办法去实现。
我们甚至会花时间去对比和试听多种不同种类的接线柱，测试不同镀层、不同基材的声音差别。很多人可能觉得这很夸张，但我们真的能听出变化。我们的理念是——只要能让声音更好，不管提升多少，都值得去做。
问：所以你们的研发过程，有时候会很长？
答：是的，非常长。因为有些改进需要大量的实验、验证和反复聆听。比如粘合剂的配方，就用了5年才确定现在的版本。即便是1%的提升，只要能让声音更好，我们都会做。
有时候，这些变化是潜移默化的，但当你把所有这些小改进叠加起来，最终的声音差别就会非常大。这就是为什么 Wilson 的产品在不断迭代中，总能带来全新的听感体验。
我非常感谢你们的关注和提问。正如 David 曾经说过的——“今天你能做的最重要的事，就是提出正确的问题。”你们今天的问题都非常好，也让我有机会分享很多产品背后的故事。希望你们能感受到我们在每一个细节上投入的热情和执着，这也是 Wilson 一直以来的精神所在。
